CRONOLOGIA.
En estas páginas, relato como si de un viaje mediático se tratara, el camino que hace ya mas de tres años, unos TSS apoyados por una Federación (FESITESS) deciden embarcarse, con una meta marcada antes de partir: La titulación de GRADO.
- El 25 de mayo de 2007. Se envía la reclamación, denunciando lo siguiente:
La libre circulación (recíproca). Por el EEES y digo recíproca porque derivamos el problema al resto de trabajadores y estudiantes de la UE, haciendo ver que el problema no radica solo en España. LA UE. Quiere que para el año 2020, al menos un 20% de los Universitarios Europeos, estudien un tiempo fuera de su país
Pertenecer Dir.Gen de F.P nos limita a un máximo de 2000 h. lectivas (2000 h/max) No se pueden aumentar las horas lectivas, dentro de la F.P.
Becas Leonardo (sin respuesta de U.E) catalogado como FRAUDE al alumnado. En ese año nuestros módulos pertenecían a las b. Leonardo, desde la escuela de TSS de Toledo, se solicitan intercambios en los 10 institutos del Reino Unido recibiendo tan solo una respuesta de uno de ellos, para acceder a la Universidad, puesto que en el R. Unido no existen tss en los institutos a los que nos dirigíamos que para mas INRI seleccionaba la JCCM
*Funciones TSS=T. UE. Se pone de manifiesto que tenemos reconocidas las mismas funciones
- Se reclama:
Mas formación y de mejor calidad.
Obtener las mismas horas lectivas (min. 3500h)
- Se admite a trámite el 22 de noviembre de 2007.
- El martes 24 de junio de 2008, se incluye en la orden del día de la Comisión de Peticiones del P.E (Bruselas).
Asistimos Juan Felipe Rodríguez, Paco Montero y Jesús Luis Morillo. Será el punto 23 de dicha orden en tratar. Tenemos un tiempo de 5¨ para intervenir en el Hemiciclo, donde se pone de manifiesto la situación educativa en España de nuestras especialidades, la diferencia con la UE, los fraudulentos programas Leonardo y el silencio de las autoridades españolas ante esta situación.
Responde el Euro diputado Aristeidis Lavrentzos que en resumen afirma “no tener conocimiento de que existan dificultades especiales para el reconocimiento del título español de TSS en otros Estados miembros”.
Entran en debate los Europarlamentarios:
David Hammestein,
Tras el interés mostrado por los presentes se nos permite intervenir nuevamente, haciendo alusión a la responsabilidad de nuestra labor y llegando a reconocer el problema que estábamos debatiendo.
El Presidente Marcin Libicki decide mantener abierta la reclamación y pedir información a la Com. Europea y autoridades españolas.
- Orden del día del 6 de noviembre de 2008 punto 18 (2ª intervención):
Mismo sistema de intervenciones, con similar respuesta de Aristeidis Lavrentzos.
En esta ocasión nos centramos en la educación, exponiendo las diferencias que ya hemos descrito (centros educativos, tiempo, profesorado). Ponemos claro que no pedimos un acuerdo para la libre circulación, si no que necesitamos la misma calidad en la formación (GRADO). Aclaramos que esto ocurre en las 4 especialidades de TSS. Se apela a la presidencia en mantener abierta la reclamación y se recuerda a los profesionales que han visto denegadas sus intenciones de trabajar en diferentes países de la UE al no ser reconocida la titulación española.
El Presidente Marcin Libicki en este caso no da pie a crear debate decidiendo mantener abierta la reclamación y dar un margen mas estrecho a las autoridades españolas.
SITUACION ACTUAL:
- Representación Permanente de España ante la Unión Europea:
Es la entidad que personifica al gobierno y a todos los Ministerios en la Unión Europea. (Actúan como el correo del Zar, como enlace España-PE.)
El Embajador de la Representación Permanente de España; es el encargado de dirigirse, en este caso, a la Comisión de Peticiones del P.E, para darle a conocer y enviar la documentación que se le reclame.
Ante la presión del P.E, las autoridades españolas y mediante su embajador, deciden enviar una carta, poniendo de manifiesto:
*que se ha solicitado un estudio sobre las competencias de los TSS en varios estados miembros de la UE.(informe lícito).
*la creación de un grupo de trabajo en el seno de la Comisión de RRHH del SNS, (del que seguramente todos sabemos ya cuales eran sus intenciones); y que está elaborando un informe y cuyos resultados se trasladaran al pleno de la Comisión de RRHH, para adoptar la decisión que se considere oportuna en relación a nuestras reivindicaciones.
Dicho de esta manera y quien no conozca a nuestras autoridades, pensaría que las cosas van por buen camino, o comienzan a ir.
Envío la última carta a la C. pet. El día 22 de abril de 2009 para esclarecer el intento de distraer, desviar la atención y engañar deliberadamente a la C. de pet. y a todos los TSS, por parte de las autoridades españolas.
En estos momentos estoy esperando respuesta nuevamente de la C. de peticiones. No se quien se va a cansar antes de esta situación que ya parece cachondeo, pero seguro que nosotros ¡NO!
Continuará….



Titulación de Grado

